Πέμπτη, 8 Απριλίου 2010

Bruges

λοιπόν η Μπρυζ είναι ένα θαυμάσιο μέρος. αλλά αυτό το ξέρετε, έτσι δεν είναι ;


κι είναι θαυμάσιο να τη φωτογραφίζεις.

δε σου βάζει διλήμματα.




με ξάφνιασε λίγο η καλαίσθητη ομοιομορφία της.

μια ιδιαίτερη πόλη , αρχοντική απ'άκρη σ'άκρη.





δεν έχει τίποτα το παράταιρο. μόνο γωνιές που χαίρεσαι να ανακαλύπτεις.

μοιάζει με δώρο που ξετυλίγεις αργά αργά




σχεδόν είχα πιστέψει πως "το ταξίδι" είχε χάσει το νόημά του.
μοιάζει συμβολική η μέρα που ένα ιστιοφόρο άνοιγε πανιά μπροστά μου και ένιωθα μετά από καιρό το πρώτο ανοιχτό παράθυρο στη ζωή

4 σχόλια:

Τζων Μπόης είπε...

ένας φίλος που μένει στο Βέλγιο μου έλεγε απαξιωτικά ότι η Μπρυζ είναι πολύ τουριστική για τα γούστα των ντόπιων, αντιθέτως εγώ την βρίσκω χάρμα, πραγματικά, όμορφη, γραφική, πολύχρωμη ανθρώπινη.
Έχοντας γυρίσει το Βέλγιο από άκρη σε άκρη κι έχοντας βαρεθεί από την ομοιομορφία του, δεν νομίζω ότι βρήκα τίποτα πιο όμορφο από την Μπρυζ.
Είστε τυχεροί, κατά κάποιον τρόπο, εκεί πάνω που με δρασκελιά βρίσκεστε από χώρα σε χώρα και σε τόσο όμορφα μέρη...

scarlett είπε...

Ναι, είναι τύχη να είσαι κάπου στο κέντρο της Ευρώπης, όπως είναι τύχη να είσαι κοντά στο λιμάνι του Πειραιά και όλο το Αιγαίο να είναι δίπλα σου.

Η Μπρυζ είναι τουριστική, τις μερες μαλιστα που την επισκεφτηκα ήταν γεμάτη από κοσμο, αλλά αυτό δεν μειωσε την ομορφια της. Αυτο που κυριως με εντυπωσιασε ήταν ότι εξ'ολοκληρου ήταν αρχοντικη. Δεν ειχε άσχημες πλευρες, οπως συνηθως συμβαινει με άλλα μερη. Όπου υπαρχει ενα ωραιο ιστορικο κεντρο και παραδιπλα η αρχιτεκτονικη ειναι αδιαφορη ή ακόμα και άσχημη.

Δεν ειναι το "τουριστικό" που κάνει έναν τόπο άσχημο, αλλά η ιδια η ασχημια.

Και η Γάνδη μου άρεσε επίσης Τζων Μπόη, σε αντιθεση με τις Βρυξελλες που μάλλον με απογοήτευσαν

Jolly Roger είπε...

Γκουχ, γκουχ ....οταν εισαι κοντα στο λιμανι του Πειραια, εχεις κοντα σου βια τον Αργοσαρωνικο. Οχι το Αιγαιο ;-)

Κατα τα αλλα συμφωνω. Η ομορφια ενος μερους δεν κρινεται απο το αν αποκαλειται "τουριστικο" η οχι.
Η Ροδος και η Κερκυρα θεωρουνται τουριστικα μερη εδω και δεκαετιες.
Κι ομως ειναι πολυ ομορφες.

Αντιθετα η Μυκονος και το Ηρακλειο - επισης τουριστικα μερη - θεωρουνται απο τους περισσοτερους σαν ασχημα.

Υ.Γ. Με γεια η καινουργια χρωματικη εμφανιση του μπλογκ. ;-) Και η φωτογραφιες με την ομορφια τους, κανουν τις καρτ ποσταλ περιττες.

scarlett είπε...

Όταν μένεις κοντά στο κεντρικό λιμάνι, Jolly Roger (έχεις δίκιο που βήχεις...έχει πραγματι πολυ καυσαέριο) έχεις κοντά σου τα περισσότερα νησια. Και τα πλοια για να τα επισκεφτεις.
Γνωρίζω αρκετό κόσμο που κατοικεί στη Β. Ελλάδα και λόγω του ήδη μεγάλου ταξιδιού που έχει να κάνει μέχρι τον Πειραιά, δεν επισκεπτεται τα νησιά του κεντρικού Αιγαίου (συχνά).
Η Αθηνα ειναι γεωγραφικα στο κεντρο της Ελλαδας(το καταλαβαινει καλυτερα καποιος που δεν μενει εκει)

Μένοντας στην κεντρικη Ευρωπη, εχει κανεις κοντα του ένα πλήθος χωρών να επισκεφτεί. Μενοντας στην Αθηνα....τα νησια.

Επίσης λόγω μιας ιδιαιτερης αδυναμιας σ' αυτα τα νησια που τα λένε Κυκλάδες....δεν μπορω να δω κανενα τους ως ασχημο.
Θα κατηγορω τους ανθρωπους που τα υπερεκμεταλλευονται ή εκείνους που τα ασχημαινουν με τη δική τους υπερφίαλη παρουσια...αλλα τα ίδια τα νησια ; Ω, αυτα ειναι στολιδια....

Σ'ευχαριστω για τα καλα σου λογια :)